top of page

Keresési eredmények

56 találat erre: „öngyilkosság”

  • A 4 évesem öngyilkos akar lenni – mit tegyek?

    Az öngyilkosság mindig tragikus esemény, mindig jelzés a környezet számára, hogy jobban oda kellett volna Hogyan reagáljak az öngyilkossági gondolatokra vagy kijelentésekre igen fiatal korban?” során én kerülök hasonló helyzetbe, és megpróbálok utánajárni, hogy a gyerek mire gondolt, amikor egy öngyilkossági Az öngyilkossági gondolatok kisgyermekeknél bár ritkák, de kivételesen előfordulhatnak. Az esetek többségében ezek mögött nem áll valódi öngyilkossági szándék, de a kisgyermeknek mindenképpen

  • 14 éves volt, meghalt, mert...??? Mert???

    összességét tekintve, a valószínűségek mérlegelése alapján nincs elegendő bizonyíték arra, hogy tényleges öngyilkosság , az önsértő magatartás vagy az öngyilkossági gondolatok mögött fel nem ismert, látens depresszió húzódik A depresszió legveszélyesebb és legtragikusabb következménye az öngyilkosság. A kísérletek száma mindig jóval több, mint a befejezett öngyilkosságok száma. Az öngyilkossági veszélyre több rejtett kijelentés is utalhat.

  • Fejfájásra panaszkodik a gyerek? Ez is lehet az oka! Gondolj rá!

    pszichológiai és társadalmi körülmények is szerepet játszhatnak, mint az (iskolai) zaklatás vagy az öngyilkossági Serena Orr, a kanadai Calgary Egyetem kutatója. – Eredményeink arra utalnak, hogy a zaklatás és az öngyilkossági A megkérdezett tizenévesek mintegy 17 százaléka elárulta, hogy élete során öngyilkosságot fontolgatott Eközben azoknak a tizenéveseknek, akiket zaklattak vagy öngyilkossági hajlamuk volt, közel kétszer akkora orvosokat, hogy szűrjék a fejfájásos rendellenességekkel küzdő gyermekeket és tizenéveseket zaklatás és öngyilkossági

  • Öngyilkos lett az anyablogok királynője

    Öngyilkos lett Heather Armstrong, az anyablogok „királynője”, aki Dooce nevű oldalán csaknem két évtizede blogol az anyaság nehézségeiről és szépségeiről. Bár a Dooce jócskán túljutott népszerűsége csúcsán, de 2009-ben még havonta több mint 8 millió kattintással büszkélkedhetett. A népszerű anyablogger halála sok mindent eszünkbe juttathat, például az anyablogok talmi világáról és hamis csillogásáról, de most ne erről beszéljünk. Beszéljünk most az alkoholizmusról, mert annyi már a médiahírek alapján meglehetősen nagy bizonyossággal feltételezhető, hogy az alkohol jelentős szerepet játszott a csúfos végjátékban. Erről Heather Armstrong legutolsó blogbejegyzése is tanúskodik, melyet a cikk második felében idézünk. Tetszett? Kövess és lájkolj a Facebookon! Negyvenhét évesen öngyilkos lett Heather Armstrong, aki Dooce nevű oldalán a 2000-es évektől dokumentálta az anyaság nehézségeit – számolt be a BBC információi alapján a Telex. Az „anyablogok királynőjeként” emlegetett nő gyakran írt gyermekeiről, kapcsolatairól és személyes küzdelmeiről, melyre népszerűsége csúcsán, 2009-ben havonta több, mint 8 millió látogató látogatott. Ugyanebben az évben Armstrong felkerült a Forbes „30 legbefolyásosabb nő a médiában” című listájára. Armstrong a 2000-es évek elején alapította a Dooce-t, ahol kezdetben munkájáról, szexről és a mormon egyházzal való szakításáról írt. 2002-ben kirúgták a munkahelyéről, miután kiderült, hogy ő áll a gunyoros blog mögött – ebben ugyanis kibeszélte a kollégáit is. A kirúgás és annak okai nagy nyilvános vitát robbantottak ki és ezzel hatalmas népszerűséget hoztak a blognak. Az oldal hat hónappal később új irányt vett, miután Armstrong teherbe esett. Eztán őszintén beszélt az anyaság nehézségeiről, nem csak a csillogásról. A Wall Street Journal becslése szerint 2009-re a blog havi 40 000 dollár bevételt hozhatott fizetett hirdetésekből. Armstrong élete azonban nem volt felhőtlen, hiszen egész életében krónikus depresszióban szenvedett, és blogjában őszintén írt mentális egészségének kihívásairól, alkoholizmussal folytatott küzdelmeiről és szülés utáni depressziójáról is. Barátja, Pete Ashdown a médiának elmondta, hogy társa több mint 18 hónapon át volt józan, nemrégiben azonban visszaesett. Hogy nagy a baj, arról az anyablogger legutolsó szívbemarkoló megjegyzése is tanúskodik, melyet április 6-án posztolt. Ebből idézünk most: „2021. október 8-án hat hónapnyi józanságot ünnepeltem az ágyam mellett a padlón ülve, miközben sebzett állatnak éreztem magam, aki csak annyit akar, hogy hagyják békén meghalni. Senki nem volt körülöttem az életben, aki megértette volna, hogy ez mekkora szimbolikus győzelem számomra. Hatalmas győzelem annak ellenére, hogy könnyekkel és heves zokogással ünnepeltem, és egy ponton azt éreztem, hogy a testem mentem kettéhasadt. A gyász a fájdalom cunamiszerű hullámaival borították el. Órák teltek el úgy vesszük hogy alig kaptam levegőt. Teljesen elzártam magam a külvilágtól, mert nem értettem, mi történik velem... és zavarba jöttem. Itt, két év elteltével, az élettel folytatott őrjöngő és bolyongó táncban nem tudtam senki tekintetét megragadni, mert bárhová néztem, nem láttam mást, csak a saját értéktelenségemet. Így hát a magányt választottam. Nem bírtam elviselni a gondolatot, hogy mások is észrevegyék, mennyire szarul vagyok. Ma már értem, hogy ami velem történt, az fizikai megbékélés volt a fájdalommal. Huszonkét évnyi gyötrelem, amit alkohollal zsibbasztottam el, életre kelt, és szinte idegen létformává vált. Gyakran úgy éreztem, mintha órákon keresztül rázna az áram. A legbensőbb énem elnyelte a sokkot és térdre kényszerített. A józanság nem valami megoldandó rejtvény volt. Egyszerűen csak számba kellett vennem az összes sebemet és megtanulni együtt élni velük. A kezdeti józanság valami olyasmi lehet, mintha egy kagyló a héja nélkül próbálna túlélni.” Szerző: Dr. Simonfalvi Ildikó radiológus szakorvos, orvosi szakfordító, egészségügyi szakújságíró Ne feledd, hogy az oldalon olvasható tartalmak nem helyettesítik az orvosi szakvéleményt! Ezek is érdekelhetnek: Ne higgy a mémeknek! Az anyák sem "érdemlik meg" a napi borozást! Sokkal szigorúbban kellene venni a terhesség alatti alkoholfogyasztást! Szoptatás közben is iszom, és szerintem ez rendben van Ha gyerekkel vagy, csak két italt ihatsz! Bezzeganya beszól: önző az a szoptató anya, aki iszik A várandós nem iszik, de a józanság később elillan Jane vagy Johnnie Walker – jó ötlet nőket whiskyvel itatni? Most akkor piálhat egy várandós vagy sem? Az italgyártók félrevezetik a várandósokat Tetszett? Kövess és lájkolj a Facebookon!

  • Nem akartam kezembe fogni a babánkat – az apák szülés utáni depressziójáról

    Pont a múlt héten hallottam a rádióban, hogy a férfiak körében az egekbe szökött az öngyilkosságok aránya A depresszióról itt olvashattál az Anyás-Apáson, az öngyilkosság témájáról pedig itt. Szerző: Dr.

  • Az Instagram ölte meg a lányomat - frissítve!

    A kislány  öngyilkossága nyomán talán elmozdul a holtpontról a brit törvényhozás kátyúba rekedt szekere Nem ez az első eset, hogy a szülők a közösségi oldalakat okolják azért, ha gyermekük öngyilkosságot követ Az öngyilkosság nem egy hashtag Pedig – ahogy Ged Flynn, az öngyilkosság-prevencióval foglalkozó jótékonysági szervezet, a Papyrus munkatársa fogalmaz – „az öngyilkosság nem egy hashtag, hanem egy elképzelhetetlen #instagram #közösségi_oldalak #öngyilkosság Szerző: Dr.

  • Ugrás a mélybe - öngyilkos gyerekek

    Talán kevesen tudják, de a 15 és 19 év közötti korosztályban az öngyilkosság az egyik leggyakoribb halálok Honnan lehet észrevenni, hogy gyerek öngyilkossági gondolatokat forgat a fejében? A 14 éves fiú öngyilkossági szándékkal mászott ki az ablakon, és az életét azért készült eldobni éppen Milyen gyanújelei lehetnek, hogy egy fiatal öngyilkosságot tervez? #öngyilkosság #gyermekkori_öngyilkosság Szerző: Dr.

  • Vallásos családokban kevesebb az öngyilkos gyerek

    Egy most közzétett vizsgálat szerint vallásos családokban kisebb a gyermekkori öngyilkosság aránya. A szerzők szerint a vallásos hit kedvező irányban befolyásolja az öngyilkossági gondolatokat, illetve azt, hogy a gyerek fejében az öngyilkosság merül-e fel mint a megoldhatatlannak látszó konfliktusokból egy felmérést, miszerint az egyetemi hallgatók között manapság nagyobb probléma az öngyilkosság, mint Forrás: JAMA Psychiatry #vallás #hit #öngyilkosság Szerző: Dr.

  • Lopott, felfüggesztették, felakasztotta magát – élt 13 évet

    A bírósági meghallgatásokon kiderült, hogy a kislány régóta önsértő magatartást tanúsított, és öngyilkossági Öngyilkosságához a bevezetőben már említett eset vezetett, amikor magához vett egy kést a kézműves- és is szerepel, hogy Francesca már korábban szorongásos panaszoktól szenvedett, és tavaly novemberben öngyilkossági #öngyilkosság Szerző: Dr.

  • Kétségbeesett, de elfogadható lépés vagy gyilkosság a 34. héten végzett abortusz?

    Az abortusszal kapcsolatban régóta vita, hogy honnan számít az emberi élet, illetve ennek fényében az, hogy mikortól tekinthető az abortusz egy emberi élet kioltására irányuló célirányos cselekedetnek, és életnek számít-e egy sejtcsomó. Az viszont talán nem lehet vita tárgya, hogy emberi lény-e egy 32-34. hetes magzat, akinek keze-lába, mindene kifejlődött, és – akár egy pici orvosirásegítéssel – már önállóan is életképes. Ma egy erősen vitatható bírósági ítéletet hoztam, mely szerint a 34. hetes terhességnél bevett abortusztabletta és annak tragikus következménye érthető és menthető tett. Tetszett? Kövess és lájkolj a Facebookon! Egy brit bíróság most hozott másodfokú ítéletet a 45 éves Carla Foster ügyében, aki még a Covid-járvány alatti lezárások idején azzal igényelt telefonon abortusztablettát a brit egészségügyi szolgálattól, hogy 7 hetes terhes. (Nagy-Britanniában a – Magyarországon nem engedélyezett – abortusztabletta legális forgalomban van, a 10. hétig otthoni bevételre is igényelhető, természetesen megfelelő szabályok szerint. A 24. hétig alkalmazható, de a 10. hét után már csak kórházi körülmények között. A 24. hét után alkalmazása nem engedélyezett. – a szerk.) A kormány engedélyezte a tabletták postai úton történő kézbesítését. Carla Foster a brit terhességi tanácsadó szolgálattól (British Pregnancy Advisory Service, BPAS) így postai úton juthatott hozzá a tablettákhoz, miután olyan információkat adott meg, amelyek alapján a személyzet azt hihette, hogy 7 hetes terhességben történő alkalmazásra adják ki a tablettákat. A nő akkor 32-34. hét körül járt, és pontosan tudatában volt annak, hogy valótlanságot állítva érte el, hogy a tablettát megkaphassa. Az eset akkor történt, amikor a lezárások ideje alatt a nő visszaköltözött korábbi élettársát, miközben egy másik férfitól volt terhes. A nő 2020. május 11-én bevette az abortusztablettákat, majd a szülés megindulása után felhívták a mentőket. A mentők kiérkezésekor a baba nem lélegzett, és 45 perc elteltével halottnak nyilvánították. A történet folytatása a mediában fellelhető információk alapján nem egyértelmű. Mert bár a nő maga jelentkezett a rendőrségen, később azonban tagadta a gyermekgyilkosság vádját, amit felhoztak ellene. Végül 28 hónapos börtönbüntetést kapott, miután elismerte, hogy a törvényes határon kívül végzett abortuszt. A büntetést eztán felére, 14 hónapra csökkentették és próbaidőre felfüggesztették. Az enyhítés indokaként egyébként azt hozták fel, hogy hogy „egy nőt abortusszal kapcsolatos bűncselekmények miatt börtönbe küldeni valószínűleg igazságtalan. A 17 oldalas másodfokú ítélet így fogalmaz: „Úgy véljük, hogy az ilyen jellegű esetekben gyakran jelentős személyes enyhítő körülmények állnak szemben a vád súlyosságával; és hogy az azonnali szabadságvesztés-büntetés ilyen esetekben nem valószínű, hogy igazságos eredményt hozna. Itt pontosan ez volt a helyzet.” A bírák szerint az elsőfokú ítéletet hozó bíró helytelenül számította ki a büntetést, mielőtt figyelembe vette volna az enyhítő körülményeket, ezért aránytalanul szigorú volt az eredetileg kiszabott 28 hónapos börtönbüntetés. A másodfokú ítélet indoklása szerint a Carla Foster bár a bűncselekmény elkövetésekor nem szenvedett súlyos mentális betegségben, „érzelmileg instabil személyiségre utaló jeleket mutatott, és kétségtelen, hogy végig érzelmi zűrzavarban szenvedett”. „Az előttünk zajló meghallgatás idején nyilvánvalóvá vált, hogy a fogva tartás súlyosan káros hatással volt Foster asszonyra és a családjára.” Enyhítő körülményként vették figyelembe, hogy a nő maga tett bejelentést a rendőrségen, ami nélkül a tette valószínűleg soha nem derült volna ki. Már akár egy 13 hetes magzat is érezhet fájdalmat Eddig nagyjából szerintem követhető és elfogadható a történet, még akkor is, ha biztosan vannak, akik vitatják a büntetés szerintük túlságosan enyhe voltát. Az ítélet ellen ugyanis fellebbezést nyújtott be a nő ügyvédje, amivel sikerült elérnie felfüggesztett börtönbüntetés kiszabását. Még talán eddig is követhető a sztori. A történetbe ugyanakkor belefolytak más szereplők, jogvédő szervezetek is, akik szerint a bíróság még így is túlságosan szigorú és igazságtalan büntetést ítélt meg, ráadásul egy idejétmúlt és embertelen törvény szerint, amit sürgősen hatályon kívül kell helyezni. Ezen kívül amiatt is embertelenséggel vádolták meg a bírákat és a büntetésvégrehajtás szerveit, mert az előzetes letartóztatás és 35 napja alatt a nő nem tarthatott kapcsolatot három gyermekével, akik közül az egyik autista. A BPAS – az Egyesült Királyság legnagyobb, abortuszellátást biztosító, illetve az abortusz jogáért küzdő szervezet – üdvözölte a fellebviteli bíróság döntését: „Egy csomó nő tölti jelenleg is tényleges vagy felfüggesztett börtönbüntetését egy hihetetlenül nehéz időszakban hozott döntéséért, ő éveket, mi pedig közpénzeket pazarolunk el valamire, ami soha nem szolgálta a közérdeket.” Az ítéletre reagálva a BPAS vezérigazgatója, Clare Murphy úgy nyilatkozott, hogy örül, hogy az anya szabadlábra kerül, és a törvény megváltoztatására szólított fel. „A fellebbviteli bíróság ma elismerte, hogy ez a kegyetlen, elavult törvény nem tükrözi a mai társadalom értékeit. Itt az ideje, hogy megreformáljuk az abortusztörvényt, hogy több nőt ne lehessen igazságtalanul kriminalizálni azért, mert életük egy kétségbeesett pillanatában kétségbeesett lépéseket tett.” A vitába beszálltak az életvédők is. A Right to Life UK sürgette a kormányt, hogy ne tegyen eleget a törvény megváltoztatására irányuló követeléseknek, és azonnali és teljes körű vizsgálatot tart szükségesnek annak kiderítésére, hogy a BPAS milyen információk birtokában adta ki a nőnek az abortusztablettákat. „A BPAS által manipulált kampányolók... ezt a tragikus esetet arra használják fel, hogy az abortuszra vonatkozó további biztosítékok eltörlését és a születésig tartó abortusz jogának bevezetését követeljék az egész Egyesült Királyságban. Legalább 32 hetes vagy körülbelül 8 hónapos terhességnél [a baba] már egy teljesen kifejlett emberi lény. Ha az édesanyja személyesen kapott volna időpontot a BPAS-tól, még mindig élne” – hangsúlyozta a Right for Life UK szóvivője. Szerző: Dr. Simonfalvi Ildikó radiológus szakorvos, orvosi szakfordító, egészségügyi szakújságíró Ne feledd, hogy az oldalon olvasható tartalmak nem helyettesítik az orvosi szakvéleményt! Ezek is érdekelhetnek: Postán érkezett az abortusztabletta a 28. héten, a baba meghalt Otthonszülés után most itt az otthonabortusz? Dönthet-e önállóan az abortuszról egy 16 éves lány? Nem bántam meg az abortuszt, inkább megkönnyebbültem Tetszett? Kövess és lájkolj a Facebookon!

  • Van-e a lelkiismerete a homeopátiának és az oltásellenességnek?

    A nagy médiavisszhangot kapott öngyilkosságot követően az egészségügyi hatóságok most azt vizsgálják, A hatóságok azonban csak hónapokkal később hozták nyilvánosságra öngyilkossága részleteit. számolt be arról, hogy a közismerten homeopátiahívő gyermekgyógyász búcsúlevelében utalt arra, hogy öngyilkosságában folytatta ezt a gyakorlatot, és hogy olyan mértékű lelkiismeretfurdalás és megbánás ébredt benne, ami öngyilkosságba búcsúlevele alapján rettenetesen megbánta, amit tett, és ez volt az egyetlen dolog, melyet megjelölt az öngyilkosság

  • 32 év után a DNS-e buktatta le a fiatal lány gyilkosát

    azt is, milyen különleges kapcsolatot ápolt éveken át Melanie édesanyjával, Jean Roaddal, akivel a gyilkosság Ebben a nyomozót az a DNS-vizsgálat is segítette, ami a gyilkosság idején még nem állt széles körben kereste fel Melanie édesanyját, aki akkor már 25 évnyi gyász súlyát cipelte lánya, Melanie brutális gyilkossága mérhetetlenül sok nyomozói munkába, amelyet egy gyilkos rács mögé juttatása igényel, hanem abba is, hogy a gyilkosság Nem volt büntetett előéletű, és elsőre nem is tűnt valószínűnek, hogy köze lenne a gyilkossághoz.

bottom of page